Dennis Hackethal’s Blog
My blog about philosophy, coding, and anything else that interests me.
Tweets
An archive of my tweets and retweets through . They may be formatted slightly differently than on Twitter. API access has since gotten prohibitively expensive – I don't know whether or when I'll be able to update this archive.
But in case I will, you can subscribe via RSS – without a Twitter account. Rationale
@alejandrosgms4 @Rainmaker1973
That reasoning is false. We hold lots of information in our brains while watching a movie. Who the characters are, their relationships, the movie’s conflict, how the characters are trying to overcome it, etc. We never observe passively, we actively construct (Popper).
1 year ago
When I was in class 11 than I have write “hello python” on Pydroid 3 app on android..
that was very…
RT @firstofequals:
This is the moment we have all been waiting for. Our glorious President Joseph Biden is about to defeat the SARS-CoV-2 v…
RT @PessimistsArc:
The SF NIMBYs that love SF so much would have opposed the Golden Gate Bridge:
And: can the resulting printer ALSO make more printers, and so on? twitter.com/misscarterthor…
RT @SystemSunday:
If you want to reclaim 40 hrs/week (I’m not kidding), read this:
Mit dem Affen und der Banane haelt es sich m. E. genauso.
Ich war damals fest davon ueberzeugt, dass da Bewusstsein im Spiel sein muss. Heute weiss ich, dass man sowas prinzipiell recht leicht vorprogrammieren kann. Das Verhalten ist irgendwo schon raffiniert und flexibel, aber das kann trotzdem vorprogrammiert sein.
Ich kannte mal einen unglaublich schlauen Hund, der ganz viele Tricks drauf hatte. Zb konnte man ihn jeden beliebigen Gegenstand riechen lassen, dann verstecken und ihn suchen lassen. Er suchte dann, bis er den Gegenstand fand oder aufgab. Sah im letzteren Fall sogar traurig aus.
Affen koennen durch Belohnung und Bestrafung auch neue Dinge ‘lernen’ – sie greifen also nicht nur auf angeborene Ideen zurueck –, aber dieser Lernbegriff ist ein ganz anderer als der menschliche. Menschen lernen durch Kreativitaet. Und nur Kreativitaet erzeugt Bewusstsein.
Ideen schon, aber keine Kreativitaet. Weil diese Ideen genauso gut vorprogrammiert (angeboren/in den Genen gespeichert) sein koennen. Es sind also nicht Ideen im bewussten Sinne.
Die Antwort auf die Frage “Ist die im Menschen abgebildete Kreativität das minimale Level?” lautet also: “Die Frage beruht auf falschen Annahmen.”
Das mag sein, ich sehe aber gerade nicht, was das mit meiner Argumentation/Theorie zu tun hat. Es geht im Endeffekt darum, dass ein Gehirn ein einzelner zusammenhaengender Computer ist, auf dem das Programm namens Kreativitaet laeuft. Zwei Gehirne sind eben separat.
Doch. ‘Minimal’ impliziert, dass es da mehr als zwei Level, mehrere Auspraegungen gibt. Gibt es aber nicht.
Couldn’t they use machine learning to remaster old video games? (Maybe they already are)
If fully automized they could remaster each copy individually with slightly different results so each gamer has a unique experience
Gaia-Konzept war mir noch kein Begriff, dem Wikipedia-Artikel nach zu urteilen klingt es ganz interessant.
Warum ist die Biosphäre nicht kohärent und damit intelligent?
Ich meine coherent im Sinne von zusammenhaengend. Einzelne Organismen sind ja physisch voneinander getrennt. Es gibt Wechselwirkungen, aber sie sind nicht zusammenhaengend wie das Gewebe eines einzelnen Organismus.
Ist die im Menschen abgebildete Kreativität das minimale Level?
Kreativitaet ist eine Faehigkeit, die man entweder hat oder nicht. Da gibt es also nur zwei Levels: an oder aus.
Theory of the mind (also eine Theorie ueber die Funktionsweise des Verstands). Theory of mind (ohne ‘the’) ist was anderes: en.wikipedia.org/wiki/Theory_of…
Wenn ich jetzt hier antworte, ist es noch mehr zu lesen. Ich schlage vor, du liest erstmal nur den ersten Artikel und erzaehlst danach, was du davon so haeltst.
@wodawida @infiniteprogrs @DavidDeutschOxf
In puncto self-recognition in mirror ist dieser Kommentar relevant: blog.dennishackethal.com/posts/buggy-do…
Dieser Kommentar ist auch generell wichtig: blog.dennishackethal.com/posts/buggy-do…
@wodawida @infiniteprogrs @DavidDeutschOxf
- ‘Konrad Lorenz Hacked Animals’ blog.dennishackethal.com/posts/konrad-l…
- ‘The ‘Animal-Rights’ Community Is Based on Fear and Intimidation’ blog.dennishackethal.com/posts/the-anim…
- ‘Chat with Amaro and Sashin about Animal Sentience’ blog.dennishackethal.com/posts/chat-wit…
@wodawida @infiniteprogrs @DavidDeutschOxf
Zuerst: ‘Animal-Sentience FAQ’ blog.dennishackethal.com/posts/animal-s…
Danach:
- ‘Buggy Dogs’ blog.dennishackethal.com/posts/buggy-do…
- ‘Evidence Is Ambiguous’ blog.dennishackethal.com/posts/evidence…
- ‘Views on Animal Sentience in The Beginning of Infinity’ blog.dennishackethal.com/posts/views-on…
@wodawida @infiniteprogrs @DavidDeutschOxf
Diese „Unterstellung“ bestätigst du direkt mit diesem Tweet und der Frage nach einem „Beleg“.
Aber gut: Was würdest du denn als Beleg zählen?
@wodawida @Fionnindy @infiniteprogrs @DavidDeutschOxf
Ja, um damit sofort zu sagen, alles andere sei doch sowieso Blödsinn und uninformiert.
Nochmal: Sie könnten der Idee eine Chance geben. Fragen stellen. Etc.
@wodawida @Fionnindy @infiniteprogrs @DavidDeutschOxf
*also, nicht aber
@wodawida @Fionnindy @infiniteprogrs @DavidDeutschOxf
‚Vielleicht hast du recht und ich unrecht, und wenn wir uns Mühe geben, kommen wir der Wahrheit vielleicht ein bisschen näher.‘ — Karl Popper (umschrieben)
‚Ist doch alles Blödsinn!‘ — Carl Henning Reschke (umschrieben)
@wodawida @Fionnindy @infiniteprogrs @DavidDeutschOxf
Sie könnten es aber vermuten und für neue Ideen offener sein anstatt sie sofort von der Hand zu weisen.
@wodawida @Fionnindy @infiniteprogrs @DavidDeutschOxf
Definitionen sind nicht so wichtig. Aber glauben Sie wirklich, ich hätte mir solche offensichtlichen Einwände nicht vorher überlegt und bereits eine Antwort darauf?
RT @PR0GRAMMERHUM0R:
Why did you leave her? she can’t make better tv remotes reddit.com/r/programmerhu… pic.twitter.com/keX8cyl8lX
@wodawida @Fionnindy @infiniteprogrs @DavidDeutschOxf
Nicht unbedingt grundlegend, aber Popper hat bspw. geglaubt, dass Tiere ein Bewusstsein, ein Innenleben, ein Empfindungsvermögen haben. Diesen Fehler hat David Deutsch korrigiert.
@merihim_schlaum @DavidDeutschOxf @infiniteprogrs @Fionnindy @wodawida
Ich vermute, Deutsch spielt darauf an, dass all unser Wissen immer nur Vermutungswissen ist und bleibt (Popper), es deshalb aber seinen Status als Wissen nicht einbuesst. Besonders Kapitel 10 ist zu dem Thema gut.
RT @infiniteprogrs:
@wodawida @Fionnindy
Tu mir hier schwer mit eigenen sinnvollen Worten, aber dieser Text scheint mir gut zum Thema zu pa…
RT @PR0GRAMMERHUM0R:
End users be like: reddit.com/r/programmerhu… pic.twitter.com/y43PCJUSI3
RT @PR0GRAMMERHUM0R:
It did say “write”, not “reorder”; The kid is going places reddit.com/r/programmerhu… pic.twitter.com/6gLocOOcRP
RT @csaba_kissi:
13 FREE Sites To Find Your Next Remote Job
💰angel. co
💰remote. co
💰remoteok. io
💰remotive. io
💰flexjobs. com
💰justremote.…
RT @PR0GRAMMERHUM0R:
We’ve all been there reddit.com/r/programmerhu… pic.twitter.com/9kXg06M0io
Change Twitter Links to Improve Your Privacy: blog.dennishackethal.com/posts/change-t…
Sometimes, by some rare accident, politicians do the right thing. (No thanks to you.)
RT @ZubyMusic:
When was the last time a politician fixed a problem for you?
When was the last time a politician created a problem for you?…
RT @Tim_Denning:
2. Choose a job where you can work the least
99% of jobs will never pay you as much as you can earn online.
Stop falling…
RT @SJobs_Stories:
“Well, today, we’re introducing THREE revolutionary products of this class. The FIRST ONE is a widescreen iPod with touc…
RT @MiaCathell:
WATCH: An officer wearing a ballistic vest found ample time during the Uvalde school shooting to squirt hand sanitizer from…
@AstralParticles @DavidDeutschOxf @patrickwal
Yes but that’s not what DD means by ‘utopia’ if his book is any indication
RT @JakeOrthwein:
dudes like this are the backbone of western civilization pic.twitter.com/9uKdyN5Jw2
@PatrickFabian @amorteamore @BetterCallSaul @AMC_TV @SPTV @rheaseehorn @mrbobodenkirk @Daltontony @quiethandfilms
(spoiler alert) glad to see the previous episode was not your last
RT @chrost_hugo:
Electron microscope image of a section through an aorta filled with red blood cells.
BoI says that, while blindly optimistic, what defines utopians is “their pessimism that their supposed utopia, […] could ever be improved upon” (ch. 9). Therefore, saying “the left was utopian and hence optimistic” sounds like a non-sequitur.
RT @SmartBiology3D:
Powering the cell’s biochemical reactions is no easy job. We bring this amazing orchestra to life so you can truly unde…
RT @A_i:
knock things over as a cat pic.twitter.com/pxgUIzBZjz
@jezzejayz @reasonisfun @JeffFNicholas @DavidDeutschOxf
i don’t know about never but i’ll agree with rarely, and yes force mostly results in mediocrity or worse
ideally ppl don’t enter contracts they have difficulty fulfilling
but even then, some ppl may just be bored or not feel like fulfilling it for any number of reasons
Wash Organic Produce: blog.dennishackethal.com/posts/wash-org…
RT @TechEmails:
Travis Kalanick texts a colleague
January 2016 pic.twitter.com/HyvQLB2yDG
RT @dmofengineering:
node_modules when you start a new project.
They used the “vi” in “vivo” to sound like “be” in “before”. Neat!
RT @michaelmalice:
The #4chan Hunter Biden dox sure reminds me, a dinosaur, of how @DRUDGE became a household name reporting on Monica Lewi…
RT @gd3kr:
built a quick app that uses gpt-3 to convert from English to RegEx so you don’t have to waste time on stackoverflow: https://t.c…
@reasonisfun @JeffFNicholas @DavidDeutschOxf
So if I take the tweet below seriously I should never enter such contracts. “never works” twitter.com/JeffFNicholas/…
@reasonisfun @JeffFNicholas @DavidDeutschOxf
What I mean is, with a contract you may commonly commit to delivering creative work in a certain timeframe (either mentioned explicitly or based on what’s common in that field). Now you have a creative goal. Tomorrow you may not feel like meeting that goal anymore.
@reasonisfun @JeffFNicholas @DavidDeutschOxf
Without intention or clearly defined goals, how does one honor contracts?
If passed, is this when big tech finally says NO? twitter.com/ewarren/status…
Universal government standards will reduce costs while ensuring no one has better equipment than anyone else. B…
RT @dvassallo:
Hit $1M in revenue 3yrs into self-employment:
• twitter course: $287,513
• small bets community: $284,030
• gumroad ¼ pm: $…
RT @RonPaul:
Scam Alert! Ukraine Demands $750 Billion…For ‘Reconstruction’! - today on the Liberty Report:
youtu.be/uhD8M32BcSM
RT @PR0GRAMMERHUM0R:
No printer reddit.com/r/programmerhu… pic.twitter.com/bF5uvIpg9l
Bad political decisions -> more power -> more bad political decisions -> more power and so on. twitter.com/financialjuice…
RT @PR0GRAMMERHUM0R:
Google Chrome calculating how much RAM it needs. reddit.com/r/programmerhu… pic.twitter.com/KoWdPJBBeh
RT @Springfield_Inc:
Have a safe and Happy 4th of July weekend. pic.twitter.com/Q3nS72ga4T
RT @DrGBuckingham:
Oh this is MELTING MY BRAIN
by Niko22966 pic.twitter.com/02H7LSiDCQ
At 4:55 you can see a freshly newborn dog crawling. Its eyes aren’t even open yet – no way to replicate memes.
So yea some movement algorithm must be inborn.
(Fair warning the video is kinda gross.)
@BTC_SNEK
…it was exposed to other ancestors without that mutation. After enough generations, movement can become completely memetic this way.
(Or I should say: minor mutations could be corrected that way.)
@BTC_SNEK
If dogs’ ancestors had inborn movement algorithms and later evolved movement-imitation algorithms, those may slowly have taken over: whenever a genetic mutation resulted in the inborn movement algorithm deteriorating, the ancestor could correct it through imitation as long as…
@BTC_SNEK
Yea, I suspect a dog raised in complete isolation will still know how to move.
But maybe I’m wrong and moving is only memetic nowadays. Or maybe it’s partially genetic and partially memetic, potentially on the way to becoming fully memetic.
RT @dvassallo:
Small bets:
Work with high intensity for short bursts, but not too often.
Work on things that are very likely to pay o…
Brunnenstraße Ecke Veteranenstraße?
@BTC_SNEK
1.: Yes
2.: Yes, that trial-and-error algorithm is evolution (across dogs, not inside one dog)
RT @PR0GRAMMERHUM0R:
The next level of if even reddit.com/r/programmerhu… pic.twitter.com/4c0ICVzZok
That looks like a UUID, which may not be a good choice since UUIDs can be guessed: versprite.com/blog/universal…