Dennis Hackethal’s Blog
My blog about philosophy, coding, and anything else that interests me.
Tweets
An archive of my tweets and retweets through . They may be formatted slightly differently than on Twitter. API access has since gotten prohibitively expensive – I don't know whether or when I'll be able to update this archive.
But in case I will, you can subscribe via RSS – without a Twitter account. Rationale
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
How could one change your mind about coercion being a necessary part of society?
2/2
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Da steht:
How could one change your mind?
If you can present a single instance of a problem that can only be solved using the initiation of coercion rather than the creation of knowledge, we will consider libertarianism refuted.
½
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Dass meine Seite “unserioes” sei, war der fuenfte Vorwurf. Sie haben wirklich ein Talent dafuer.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Dann sollten Sie kurz innehalten und sich nicht weiter zum Narren machen, wenn Ihre Ansicht bereits widerlegt wurde.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Kurz abschliessend noch, hast du den Dreizeiler, den ich verlinkt hatte, ueberhaupt gelesen?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Das war dann auch der vierte Vorwurf. Und damit ist die Diskussion zu Ende.
Viel Spass dabei, andere zu deinen Zwecken der Staatsgewalt zu unterwerfen :)
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Ich hatte doch gerade geschrieben (und sogar nachgewiesen), dass ich der Ideologie nicht einfach nachlaufe…
@BTC_SNEK @DoqxaScott
Do you have a quote of Popper advocating force?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Ah, das ist natuerlich super, da lag ich wohl falsch. Allerdings erzwingen das viele Staaten soweit ich weiss weiterhin, es wird also nur bedingt auf Bundesebene geregelt.
Sie scheinen allerdings grosser Fan von Zwang zu sein.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Es gibt keine Gewaltfreiheit unter Menschen.
Deshalb sagte ich ja, dass Sie sich dem Pessimismus verschreiben.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
(Die ganze Seite waere fuer Sie die Lektuere wert.)
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Natuerlich koennte man mich ueberzeugen. Ich behalte mir immer vor, meine Meinung zu aendern und Fehler zu machen und dann auch zu korrigieren.
So hatte ich bereits vor anderthalb Jahren konkret dargelegt, wie man meine Meinung aendern koennte: blog.dennishackethal.com/posts/libertar…
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Sie ist nicht optional, in einigen Staaten drohen sogar happige Strafen, wenn man sich nicht ‘einschreibt’.
Und wenn es 31 Millionen sind (ich glaube Ihnen die Zahl jetzt einfach mal), fehlt sie ja offensichtlich nicht gaenzlich.
@BTC_SNEK @DoqxaScott
Karl Popper mistakenly advocated piecemeal social engineering, because he failed to grasp that force can only ever destroy.
I don’t see how the “because” follows there. Can you elaborate?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
[B]ei den Libertären werden alle sozial schwachen bestraft.
Nein, nochmal: Es ist moeglich, im Kollektiv ohne Gewalt zu leben. Dass schliesst Hilfe fuer Arme mit ein. Man braucht dafuer keinen Staat. Ich will nicht, dass Arme einfach verrecken.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Naja, Du folgst aber blind […].
Und wieder ein Vorwurf. Und sogar einer, den ich bereits im Voraus mit meinem Link widerlegt hatte.
Wenn du mir noch einmal einen Vorwurf machst, moechte ich die Diskussion dann beenden.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Bisher sind öffentliche Straßen in Deutschland kostenfrei, außer die Steuern natürlich.
Das “außer” uebernimmt da eine ganze Menge Arbeit.
Und der Staat kann den Straßenbau viel gerechter planen als einzelne Firmen.
Was hat Strassenbau mit Gerechtigkeit zu tun?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Zuerst sprachen Sie vom Fehlen einer generellen Krankenversicherung. Jetzt ist sie auf einmal nur nicht vergleichbar. Wenn Sie ad hoc ausweichen, fuehrt diese Diskussion zu nichts.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Wer Rand liest, und alles nachplappert, ohne es zu reflektieren […]
Noch ein Vorwurf.
Ich habe durchaus eine reflektierte Ansicht von Rands Werken und stimme ihr bei wichtigen Dingen nicht zu: blog.dennishackethal.com/posts/objectiv…
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
oder Altruismus inkludiert auch freiwilige Güte gegenüber Schwächeren
Ich hatte doch bereits geschrieben, dass es genau das eben nicht bedeutet. Schauen Sie sich doch bitte das Video an, dass ich verlinkt hatte. Sie machen sich sonst mit Ihrer Kritik an Rand zum Narren.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Straßen könnten auch Händler bauen […]
Die werden auch jetzt schon von Haendlern gebaut.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Die generelle Krankenversicherung gibt es in Amerika seit Obamacare. (Ich lebe seit ueber acht Jahren dort.)
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Selbst, wenn Dein politisches Dogma das postuliert.
Solche Vorwuerfe fuehren zu nichts. Lassen Sie das bitte.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Straßen könnten auch Händler bauen, aber man müsste dann für jede Nutzung zahlen.
Ja und? Muesste uebrigens nicht sein: Es koennte ja auch monatliche Abonnements geben.
Und nein, Steuern sind kein Diebstahl.
Wieso nicht?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
falschen Menschenbild vom unsozialen Wesen
Das haben Sie aber wohl auch, wenn auch auf eine andere Weise, da sie sich anscheinend kein gewaltfreies Zusammenleben im Kollektiv vorstellen koennen.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Ayn Rand kritisiert sogar freiwilige Güte.
Wo? Zitat?
Ich habe ein gegenteiliges Zitat von Rand bzgl. freiwilliger Hilfe: “if you want to do it, nobody will stop you.”
Und sie hat auch mal gesagt, dass sie Ihrem Mann finanziell helfen wuerde, wenn er es braeuchte.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Sie koennen also wie immer den Staat verantwortlich machen.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Abgesehen davon ist es in Amerika leider so, dass die Versicherungs- und Medizinbranche so dumm und duselig reguliert wird, dass es viel weniger Konkurrenz gibt, als es sonst gaebe, und dementsprechend die Preise ins Astronomische steigen.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
“Bedarf ist kein Anspruch” – Harry Binswanger (ungefaehr)
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Keinen Strassenbau? Wirklich? Sie glauben, Menschen waeren nicht in der Lage, Strassen zu bauen, ohne dass der Staat ihnen zu diesem Zweck unter Gewaltandrohung Geld klaut?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Der Altruism wird staendig dazu verwendet, Menschen (angeblich zum Zwecke des ‘Gemeinwohls’) auszubeuten.
Altruismus bedeutet eben nicht einfach, anderen zu helfen wenn man es moechte und kann: youtube.com/watch?v=7RFlPm…
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
In dem Zitat steht noch nicht mal was vom Gemeinwohl!
@schmonzed @pedia_miki @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
“Hab ich doch.”
Aber erst nach meinem Tweet oben.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Wenn der Staat keine Steuern erheben würde, gäbe es kein Gemeinwesen und keinen Sozialstaat.
Natuerlich koennte es ein Gemeinwesen ohne Steuern geben. Wieso sollte so etwas nicht freiwillig zu finanzieren sein?
Da hätten dann nur reiche Gesundheitsversorgung.
Prophezeiung
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Wenn es keine Gesetze gebe, hätten sie Sklaven. Siehe altes Rom.
‘gäbe’, nicht “gebe”.
Rom hatte Gesetze. Und in Deutschland besteht die Sklaverei genau in der durch Gesetze verankerten Steuerpflicht.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Im Gegenteil hat Rand mehrfach betont, dass sie niemals jemanden aufhalten wuerde, der anderen helfen moechte. Sie will einfach nur nicht, dass Leute dazu gezwungen werden.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
In dem Zitat steht nichts von Ruecksichtslosigkeit.
Es sollte dann schon woertlich irgendwo von “recklessness”, “disregard”, “inconsiderate” etc. die Rede sein.
@pedia_miki @schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Das sind krasse Unterstellungen, die nichts mit Wahrheitssuche zu tun haben. Ich moechte mit dir nicht weiter diskutieren.
@schmonzed @pedia_miki @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Ich hatte doch gerade um einen Nachweis gebeten, dass sie fuer Ruecksichtslosigkeit plaediert!
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Milliardaere haben keine Sklaven. Wenn der Staat allerdings Steuern erhebt, wird jeder Buerger zum Sklaven.
“Jegliche Kritik am Libertarismus ist eigentlich Kritik am Status quo.” – @michaelmalice (ungefaehr)
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Ja. Einige der Kapitel habe ich mehrfach gelesen.
Es geht kein einziges Mal um Ruecksichtslosigkeit. Aber wie gesagt, das koennen Sie ja leicht widerlegen, indem Sie ein Zitat anbringen. Wenn das ganze Buch davon handelt, muesste das ja ganz einfach sein.
@pedia_miki @schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Wieso einfach davon ausgehen, dass ich uninformiert bin, anstatt davon auszugehen, dass ich den Inhalt solcher Artikel laengst im Allgemeinen kenne, aber darueber hinaus etwas Neues weiss, dass du noch nicht weisst?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Das war auch nicht meine Frage.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann @michaelmalice
Das Konzept eines kohaerenten Volkswillen wurde bereits vor Jahrzehnten mathematisch widerlegt, s. Der Anfang der Unendlichkeit von David Deutsch, Kapitel 13.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Tolles Buch. Und haben Sie ein Zitat, in dem sich Rand fuer Ruecksichtslosigkeit ausspricht?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Sie haben erneut eine meiner Fragen ignoriert. In diesem Fall lautete die:
[W]enn der Mensch im Kern so uebel ist, wieso sind dann die erhabenen Staatsmaenner von diesen Maengeln ausgenommen?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
“Der Staat gewinnt jede Wahl.” – @michaelmalice
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Welche Buecher von Rand haben Sie denn gelesen?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Er verfolgt sie und sperrt sie in einen Kaefig ein. Und Sie beklagen sich ueber Machtkonzentration 😂
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Davon widerspricht nichts dem, was ich vorher geschrieben hatte.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Das ist eine extrem pessimistische (und falsche) Sichtweise auf den Menschen. Und wenn der Mensch im Kern so uebel ist, wieso sind dann die erhabenen Staatsmaenner von diesen Maengeln ausgenommen?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Das sind alles 0815-Argumente, die Libertaere schon laengst beantwortet haben. Oder glauben Sie, Sie sind der erste, der sich das ausdenkt?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Das war nicht meine Frage.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Also lieber den Staat als staerksten, absoluten Herrscher installieren?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
“Und ja, siehe den Sozialdarwinismus einer Ayn Rand.”
lol
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Und das ist dann immer der Staat, der hat naemlich mit Abstand die meisten Mittel. Wenn Ihnen Sozialdarwinismus missfaellt, sollten Sie den Staat tunlichst vermeiden wollen.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Ich will niemanden als absoluten Herrscher installieren. Sag ich doch.
@uschpol @schmonzed @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Und sagen wir, einer dieser ach so ueblen Megareichen widersetzt sich dem Staat, z. B. indem er keine Steuern mehr zahlen moechte. Wie sollte der Staat dann Ihrer Meinung nach gegen diesen Uebeltaeter vorgehen?
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Oligarchen haben sicher Macht ueber das Volk, in dem Fall liegt es aber an der Staatsmacht, die den Oligarchen zuteil wird. Das ist im Westen teilweise auch so. Liegt also immer noch am Staat, nicht an den Oligarchen selbst. (Stichwort Crony-Kapitalismus)
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Ist das ein Argument dagegen, dass absolute Macht nie gut ist, egal, welche/r Mensch/en sie hat?
Nein, es ist ein Argument dagegen, dass Musk, Bezos et al Macht ueber uns haetten.
Libertarianism is the purest form of Deutschian optimism in political philosophy.
RT @jreichelt:
Die Deutschen vergessen immer wieder ihre lange, traurige Historie, sich im Nachhinein für Regeln zu schämen, die alle unter…
You’re one of the better commies. But still a commie.
RT @michaelmalice:
Private security would be far more interested and effective at protecting you than a government monopoly that would pref…
RT @USMiniTru:
If you give us just two weeks, we can slow the spread of Monkeypox.
RT @AlecStapp:
Capitalism is when a government regulator bans most competitors from entering the market pic.twitter.com/RB6fplStax
RT @firstofequals:
#Rationing - It’s the only rational thing to do. pic.twitter.com/3ae8GJhCPv
@uschpol @schmonzed @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Inwiefern geht die deutsche Gesellschaft denn gerade konkret “aus den Fugen”?
@uschpol @schmonzed @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Neulich schrieb hier jemand, dass die Milliardäre die eigene Freiheit noch nie eingeschränkt hätten, Politiker dies aber täglich täten.
Elon Musk, Jeff Bezos et al haben mir noch nie etwas angetan. Die haben gar keine Macht über mich.
@Abtreibpranger @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Moralisch gesehen sind die ‘Oeffentlich-Rechtlichen’ eh alle Verbrecher, weil sie sich von Blutgeld bezahlen lassen. Legal ist es natuerlich leider.
@Abtreibpranger @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
“eindeutig […] aber auch” ist dennoch ein Widerspruch in sich. Es ist eine gute Übung, andere wohlwollend zu interpretieren und deren Sichtweise zumindest zu erwaegen.
@Abtreibpranger @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Ohne weiter Ausfuehrungen seitens Brechtkens sind das aber natuerlich alles nur Spekulationen.
@Abtreibpranger @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Das ist mit der Unantastbarkeit der Wuerde gar nicht vereinbar. In dem Fall ist Hintergrund der Kritik an der Verfassung also der, dass man die Unantastbarkeit der Wuerde sehr wertschaetzt – und selbst ganz und gar nicht kritisiert.
@Abtreibpranger @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Man kann die Verfassung geradezu dahingehend kritisieren, dass sie diese Unantastbarkeit nicht weit genug fuehrt – denn so steht ja bekanntlich auch in der Verfassung, dass “Eigentum verpflichtet”. Man darf also beraubt werden, wenn der Staat es moechte.
@Abtreibpranger @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Er hat gesagt “in weiten Teilen” – wir wissen nicht, ob er sich an der Unantastbarkeit der Wuerde des Menschen stoert (ich vermute, nein).
@Abtreibpranger @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Möglich. Fände ich aber komisch. Er hat die Verfassung ja nur kritisiert. Das bedeutet nicht unbedingt, dass er sie loswerden will. Man kann sogar kritisieren, was man liebt.
@schmonzed @uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Das ist eine ganz geläufige Kritik. Sich aber an Macht zu stören und den Staat gleichzeitig als Übermacht zu installieren, passt natürlich nicht zusammen.
Haven’t seen the movie but that sounds very promising. There are even hints of The Beginning of Infinity in there! The “spark”, staticity vs progress… twitter.com/BasedLeftoid/s…
@uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Es droht Ihnen keiner mit irgendetwas. Ganz im Gegenteil, es war hilfreich gemeint. Sie können sicher einen legalen Weg finden, die Verfassung zu verteidigen.
“Konservative sind Progressive, die sich ans Tempolimit halten.” — @michaelmalice
@uschpol @ben_brechtken @MarcoBuschmann
Dass man für Kritik an der Verfassung zum “Verfassungsfeind” wird, zeigt doch bereits, wie illiberal sie ist.
Nebenbei: Ich bin kein Anwalt, aber Sie sollten solche Vorwürfe sparsamer verwenden, da es sich dabei um Verleumdung handeln könnte.
“Mit dem Verfassungsgerichtsbeschluss wird eine der wichtigsten Lehren aus dem Missbrauch der Medizin im Nationalsozialismus kassiert, dass nie wieder Menschen gegen ihren Willen zu medizinischen Zwecken benutzt werden dürfen.” twitter.com/reitschuster/s…
RT @aginnt:
What “contact tracing” actually looks like.
From China👇🏼
pic.twitter.com/VhXO2OO1NS
RT @ClimateWarrior7:
Today monkeypox has doubled so you all have to stay inside wearing a bag over your head.
The government in Nigeria is 100% black. What is being done to increase their diversity?
RT @PR0GRAMMERHUM0R:
I need to fix this reddit.com/r/programmerhu… pic.twitter.com/EcLXC2wDWq
RT @ben_brechtken:
Elon Musk und Jeff Bezos haben noch nie meine Freiheit eingeschränkt.
Kevin Kühnert, Ricarda Lang und Volker Wissing t…
RT @firstofequals:
It could have been much worse! Be grateful to our wise and benevolent President Joseph Biden.
RT @CoulmannMartin:
@irismachtblau @klausfenn
Der Physiker David Deutsch hat einen sehr interessanten Ansatz, richtiges Erklären zu erkläre…
RT @firstofequals:
A good first step. But if you think price gouging is bad, wait until you see those Capitalist kulaks hoarding gas and cl…
RT @Bjarne0803:
Genderwahnsinn👇
Wer argumentiert, dass das Gendern keine negativen Folgen hat, wird hier eines besseren belehrt. Jetzt wir…
Schöne neue Rezension auf Amazon zum Buch Der Anfang der Unendlichkeit von @DavidDeutschOxf: pic.twitter.com/UCzJa1zt8o