Dennis Hackethal’s Blog
My blog about philosophy, coding, and anything else that interests me.
Tweets
An archive of my tweets and retweets through . They may be formatted slightly differently than on Twitter. API access has since gotten prohibitively expensive – I don't know whether or when I'll be able to update this archive.
But in case I will, you can subscribe via RSS – without a Twitter account. Rationale
@EKStewartNH @fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
to be clear i’m speaking morally not legally
plenty of abuse isn’t recognized legally but should be
@EKStewartNH @fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
if someone forces you to take a bath, is that not abuse?
@fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
almost always yea
i think there are some cases where forcing someone to do what they don’t want is reasonable and not abuse, such as enforcing a contract they entered willingly and don’t want to honor anymore
@jamesbolge73 @fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
i didn’t give an analogy but yes forcing someone to eat brussel sprouts is abuse
@fakeaarontweets @tripencrypt @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
‘You’re a troll.’
Denies being a troll, explains view.
‘Nah you’re a troll anyway.’
RT @BabyBing217:
@dchackethal @fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
You are legit STUPID AF..but please keep tweeting…🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣…
@tripencrypt @fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
Just because my views are sufficiently different from yours doesn’t make me a troll. Consider that grounding a person is really, really evil.
@SMooreesq @fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
Probably, yes, as most of us were for years on end.
@BabyBing217 @fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
Yes it is. If somebody made you clean yours you’d surely consider it abuse, so why should your children have fewer rights than you.
@BasOMatic @fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
I disagree strongly
@valley_kid1 @fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
I don’t know what TPS is but “my boss forces me to” is a common equivocation of the word ‘force’.
@fakeaarontweets @JoeReynolds2020 @FreeRangeKids
Not a lawyer and I haven’t read the piece but 2) seems right to me since forcing someone to perform an action they don’t want to perform is abuse whether that action is dangerous or not.
“Mr. Bankman-Friedman”? I thought his name was Bankman-Fried.
Gewichte heben schadet nicht. Stichwort Gesundheit
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Wenn Sie ohnehin […] mit Blick auf die Konsequenzen entscheiden müssen, […].
Ihnen sind die Konsequenzen wohl wichtiger als mir.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Im Gegenteil koennte man dann die Maxime heranziehen, um die Heuchler entsprechend zu verurteilen.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Finde ich nicht, denn “im Allgemeinen” sagt ja bereits aus, dass die Maxime fast immer gilt. Also sind wir wieder bei der Ausgangsfrage: Wenn auch diejenigen, die die Maxime befuerworten, es schwer finden, entsprechend zu handeln, macht das die Maxime doch nicht schlecht.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Ich sehe in seinem Text auf dem Foto mind. einen Fehler sowie Szientismus.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Wir vermuten, dass eine Idee wahr ist, weil sie noch nicht widerlegt wurde (Karl Popper).
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Um Ihre Frage also etwas zu ändern: Nützt es den Mitmenschen, wenn man im Allgemeinen nicht lügt? Ich denke, ja.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Ich hatte bereits „im Allgemeinen“ gesagt. Es gibt Situationen, in denen man durchaus lügen sollte (altes Beispiel: Nazis klopfen an der Tür und wollen wissen, ob man Juden versteckt).
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Warum stellen Sie eine ja/nein-Frage, wenn die Antwort für Sie zu ‚absolut‘ wirkt?
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Vielleicht wäre es besser, stattdessen vom Wahrheitswert zu sprechen: Jede Idee ist entweder wahr oder falsch.
RT @a_nnaschneider:
Heißt das Bürgergeld eigentlich Bürgergeld, weil es die Verachtung für (bürgerliche) Leistungsträger ganz besonders tol…
It’s actually really exciting seeing Musk work on a web app in real time.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Wenn es nur um die Nützlichkeit geht, kommt man m. E. schnell in Teufels Küche.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Der Wahrheitsgehalt und die Nützlichkeit einer Idee sind nicht dasselbe und korrelieren auch nicht immer. (Sie stimmen dem vermutlich bereits zu, ich sage es nur der Klarheit halber.)
RT @LPNational:
And just like that, promises of “student loan forgiveness” magically disappeared! 🪄
Maybe one day. It’s a good goal to work toward 🤗
Array.from strikes me as more readable than the splat operator
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Nehmen wir an, der Urheber (wer auch immer das gewesen sein mag) hat oft geluegt, auch in Situationen, in denen es nicht notwendig war, und viele weitere Vertreter der Maxime luegen auch oft. Ist die Maxime also schlecht? Ich wuerde sie deshalb nicht aufgeben. Wuerden Sie das?
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Ich dachte, die Philosophie sei was anderes als die exakte Wissenschaft, Stichwort Empirie?
Aber gut, nehmen wir eine andere Philosophie. Nehmen wir die Maxime, dass man (im Allgemeinen) nicht luegen sollte.
@Jesusvonkoelle @FelixHa60143095 @derspiegel
Der letzte Satz war unnötig.
Eine Abweisung ist zwar kein Urteil. Dennoch gut zu wissen.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Das würde ich so nicht unterschreiben, aber die Frage ist m. E. nicht weiter relevant. Wichtig ist für unsere Zwecke erstmal nur, dass der Geisteszustand des Urhebers den Wahrheitsgehalt nicht bestimmt. Sonst hätten Sie den Geisteszustand vermutlich in Ihrem letzten Tweet genannt
@FelixHa60143095 @Jesusvonkoelle @derspiegel
Wie genau quantifizieren Sie ‘viele’?
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Genau wie in der Wissenschaft und auf jedem anderen Gebiet: Der Wahrheitsgehalt einer Idee wird vom Inhalt der Idee bestimmt.
@Jesusvonkoelle @FelixHa60143095 @derspiegel
Dazu gibt es Urteile? Das war mir neu.
‘recht haben’ schreibt man uebrigens klein: duden.de/rechtschreibun…
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Natürlich ist die Physik was anderes als die Philosophie. Aber dass der Wahrheitsgehalt eines Gedankenguts separat von der Einstellung des Urhebers ist, sollte doch allmählich klar sein.
@FelixHa60143095 @Jesusvonkoelle @derspiegel
Und gilt das für alle Republikaner?
lol. add ‘make all variables global’ for good measure
@FelixHa60143095 @Jesusvonkoelle @derspiegel
Wenn bei Wahlen tatsächlich gemogelt wird, sind diejenigen, die darauf hinweisen, demokratiefreundlich.
Ob sie damit tatsächlich recht haben, weiß ich nicht. Es macht sie jedenfalls nicht automatisch zu Demokratiefeinden.
Schöne neue Rezension für Der Anfang der Unendlichkeit von David Deutsch (auszugsweise):
“Der Autor und Übersetzter haben auf jeden Fall - selbst ohne mein Fachwissen kann ich das behaupten - großartige Arbeit geleistet, […].”
🤗🙏
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Das wäre zwar eine skurrile und wichtige Entdeckung über die Physikgeschichte, und alle Lehrbücher hierzu müssten neu geschrieben werden. Doch unser Wissen über die Physik selbst bliebe davon unberührt, und unsere Physiklehrbücher müssten überhaupt nicht geändert werden.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Ein anderes Beispiel aus Der Anfang der Unendlichkeit von David Deutsch:
[S]tellen Sie sich […] vor, […] Einstein [hätte] seine Abhandlungen nur zum Scherz oder unter Androhung von Gewalt geschrieben und tatsächlich lebenslang an die Kepler'schen Gesetze geglaubt […].
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Ich meine das ganz allgemein, unabhängig von Rand.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Könnte es nicht auch eine Motivation sein, es noch besser zu machen als der Begründer der Philosophie? Immerhin sind alle Menschen fehlbar.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
OK. Jetzt stellen Sie sich vor, Galbraith haette diese Philosophie irgendwann abgelehnt und sich ohne Begruendung dem Libertarismus zugewandt. Aendert das etwas an dem Wahrheitsgehalt seiner urspruenglichen Philosophie?
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Du hattest geschrieben: “Weiss nicht, wie Sie sich das vorstellen.” Also habe ich ein Beispiel geliefert.
Ich stimme zu, dass sich Twitter nicht besonders fuer Diskussionen eignet. Zitate koennen jedoch gekuerzt werden; Kritik ueber ein, zwei Tweets hinweg reicht aus.
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Rand kann sich ihre Fans immer noch nicht aussuchen.
Wollen Sie Rands Fans fuer etwas kritisieren, das mit Rand nichts zu tun hat, die sich aber zufaellig auch auf Rand beziehen, dann hat auch das nichts mit Rand zu tun.
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Dieser Artikel meinerseits enthaelt ein Biespiel eines Irrglaubens von Rand, inkl. Zitat und Kritik sowie Verbesserungsvorschlaege: blog.dennishackethal.com/posts/objectiv…
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Hatten Sie nicht selbst bereits geschrieben, dass Rands Inanspruchnahme von Sozialleistungen nicht mit ihrer eigenen Maxime brach?
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Das ist aber eine Umkehrung. Rand konnte Libertarismus nicht leiden; hat Libertaeren sogar vorgewurfen, ihre Ideen geklaut zu haben. Rand kann ja nicht beeinflussen, wer sich auf sie bezieht, und kann diesen Bezug nach ihrem Tod auch unmoeglich abweisen.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Auch da ist eine logische Lücke.
Nennen mir bitte mal eine Philosophie, der Sie zustimmen, und dessen Gründer.
Ich stelle mich nicht dumm, ich erinnere mich an keinen Fernsehauftritt von Trump zu den Midterms, ein einziges Beispiel könnte mich umstimmen.
@the_pirch @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Wenn ein Mensch es nicht schafft, der eigenen Philosophie gerecht zu werden, sagt das allein logisch nichts über den Wahrheitsgehalt der Philosophie selbst aus.
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Und bitte was soll ich ihnen denn hier zitieren?
Belege fuer Ihre Unterstellungen. Das wuerde Ihre Kritik deutlich staerken.
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Es verstößt nicht gegen einen Individualismus
OK, Sie verschieben also die Argumentationslinie.
nur kann man auf dieser Grundlage auch kein Ideal einer “Freiheit” für eine “libertäre” Gesellschaft aufbauen
Nochmal, Rand wollte keine libertaere Gesellschaft.
Link zu einem TV-Auftritt von Trump zu den Midterms?
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Inwiefern verstößt das gegen Individualismus?
Das sind übrigens keine Zitate.
Republikaner sind keine Demokratiefeinde.
Heißt also: Demokratie funktioniert nur dann, wenn die Partei gewinnt, die uns gefällt?
Geht’s noch?
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Zitat eines Beispiels der vermeintlichen Inkohärenz?
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Wie zum Beispiel?
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Ja, das kann gut ihre Erklaerung gewesen sein. Ich hadere ein wenig damit, da nach der Logik der Sozialstaat nie abgeschafft wird.
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Ok, das wusste ich nicht. Man kann sich seine Fans jedoch nicht aussuchen…
Don’t Trust Screenshots of Browsers: blog.dennishackethal.com/posts/don-t-tr…
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Doch selbst wenn die Nutzung von Sozialleistungen Rands Philosophie widerspricht, kann man ihr hoechstens vorwerfen, Heuchlerin zu sein – daraus folgt nicht gleich, dass ihre Philosophie falsch ist, wie Sie hier anzudeuten scheinen.
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Was Libertaere mit der Alt-Right zu tun haben sollen, ist mir zwar schleierhaft. Aber: Das ist nicht so einfach, denn Rand wurde mal gefragt, ob man Sozialleistungen aus Prinzip verweigern soll. Das hat sie verneint, da, wenn ich mich recht erinnere, man ja selbst eingezahlt habe
@Frevilo1 @_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Was genau wollen Sie damit sagen?
@_TheFanMan_ @a_nnaschneider @WELTAMSONNTAG
Rand war keine Libertaere sondern Objektivistin.
Was Sie anbringen ist eine alte Kamelle. Rand hat soweit ich weiß lange auf Sozialleistungen verzichtet; ihr case worker musste sie lange davon überzeugen, bis sie sich angesichts des drohenden Todes nolens volens dafür entschied.
RT @a_nnaschneider:
Noch ein Grund zu strahlen: Heute ist ein Auszug aus dem Ayn-Rand Kapitel meines Buches in der @WELTAMSONNTAG. Dass sie…
I remember looking for this years ago, the feature being discussed, and then rejected due to performance concerns. Glad they changed their minds/found a way.
@Square’s payment solutions (they’re withholding my money without explanation despite their promise to pay me)
As head of the company, you should be aware of this, too. Square’s customer support is atrocious. You’re withholding my money without explanation.
.@Square owes me thousands of dollars and hasn’t paid me despite their written promise to do so, months of waiting, and several reminders.
More details on Square’s dishonest business practices: blog.dennishackethal.com/posts/don-t-us…
AVOID this company.
Please retweet for reach.
Also, I get that it’s tempting to ask ppl to sign up before using your product, but you inadvertently lose a bunch of ppl who’d have tried it out without that hurdle. Now the usage examples seem artificially constrained.
The ‘generate’ buttons look like they’re disabled even though they’re not.
.@jbrowder1 Payment processor @Square owes me thousands but won’t pay. Is that the kind of thing @donotpay can help with?